• יו"ר החברה: פרופ' רן בליצר
  • גזבר: ד"ר דוד דביר
  • מזכיר: פרופ' יעקב דרייהר
  • מתאמת: מלי קושא
דעות

מתכוונים לפרסם מאמר רפואי? היזהרו מכתבי עת טורפים

הם נראים מקצועיים לחלוטין, אך בפועל אין בקרת איכות על התכנים שמתפרסמים בהם וחל איסור לעשות בהם שימוש - כתבי עת טורפים בספרות הרפואית, איך ניתן לזהותם ובעיקר מדוע חשוב להתרחק מהם

במקביל לכתבי עת לגיטימיים ומקצועיים, צמחה תעשיה שלמה של כתבי עת לא אמינים. צילום: אילוסטרציה

בעשורים האחרונים התפשטה המגמה של פרסום מאמרים מדעיים ורפואיים בגישה הפתוחה, במטרה לאפשר גישה חופשית למקורות אקדמיים לכל אדם המחובר לאינטרנט, ללא הגבלה טכנית, כספית או משפטית, למעט שמירה על זכויות יוצרים של מחבר הפרסום.

לכאורה, למודל זה יתרונות רבים, ביניהם הפצת ידע, הגדלת השפעת המחקר וחשיפה רחבה יותר לחוקר ולמחקר עצמו. עם זאת, ככל שגדל מספרם של כתבי העת בגישה הפתוחה, החלו להופיע גם "כתבי עת טורפים" - כתבי עת שמחקים צורתו של כתב העת המדעי, אבל לא את התוכן, כך שבמקביל לכתבי עת לגיטימיים ומקצועיים, צמחה תעשיה שלמה של כתבי עת לא אמינים, שחל איסור מוחלט לעשות בהם שימוש.

מאמרים המפורסמים בכתבי עת טורפים מופיעים לצד מאמרים לגיטימיים שפורסמו בכתבי עת אמינים, בעיקר במנועי החיפוש החופשיים, כגון Google Scholar, ולעתים גם במאגרי המידע המקצועיים

הוצאות לאור של כתבי העת הללו משדלות חוקרים לפרסם אצלן מאמרים תמורת תשלום נמוך יחסית בתואנת שווא שהמאמרים הללו יעברו ביקרות עמיתים ועריכה מדעית. לעתים קרובות, מאחורי הוצאות אלו לא עומד גוף אמיתי ומקצועי והן אינן מפעילות הליכי סינון ובקרת איכות על התכנים המתקבלים לפרסום.

מה שקורה בפועל הוא שהמאמרים המפורסמים בכתבי עת טורפים מופיעים לצד מאמרים לגיטימיים שפורסמו בכתבי עת אמינים, בעיקר במנועי החיפוש החופשיים, כגון Google Scholar, ולעתים גם במאגרי המידע המקצועיים. על החוקרים להיזהר כפליים: מצד אחד, אסור לשלם ולפרסם בהם, ומצד שני, אסור לצטט מהם.

כך תוכלו לזהות כתבי עת טורפים

קיימות כמה נורות אזהרה שיכולות לסייע בזיהוי כתבי עת שכאלה:

  • קבלת מאמרים לפרסום במהירות, ללא ביקורת עמיתים ובקרת איכות.
  • יידוע כותבים אודות דמי הפרסום רק לאחר קבלת המאמר לפרסום.
  • חיזור נמרץ אחרי חוקרים כדי לשכנעם לפרסם מאמרים בכתב העת או לשמש כאחד העורכים שלו.
  • חיקוי שם או מראה של אתר אינטרנט של כתב עת מוכר (Annals of…, American Journal of… )
  • אם כתב העת מציג Impact Factor – האם הוא אכן רשום במאגר JCR האחראי על ניהול מדד זה?

לסיכום, יש לזכור כי איכות המאמר נגזרת הן מתוכן המאמר והן מכתב העת בו פורסם ולכן, כתב העת משפיע על החשיפה שיקבל המאמר והאמון שייתנו בו החוקרים האחרים. אז לפני שאתם מחליטים לפרסם את המאמר שלכם בכתב עת מסוים, ודאו כי מדובר בכתב עת רציני, מכובד ומוכר. במידה שמדובר בכתב עת חדש, יש לבדוק האם הוא משתייך להוצאה לאור מוכרת, אמינה ויציבה. ואם בכל זאת אתם מתלבטים או לא בטוחים? אתם מוזמנים להתייעץ עם הספריה הרפואית.

נושאים קשורים:  יוליה קופרברג,  כתבי עת רפואיים,  מחקרים,  ספרות רפואית,  דעות,  חדשות,  הוצאה לאור
תגובות
אנונימי/ת
30.08.2021, 18:35

תודה יוליה חשוב מאוד ולא כולם מודעים לקיום התופעה. תודה שהארת את הנושא החשוב.

30.08.2021, 18:59

הזיהוי של כתבי עת טורפים יכול להיות קשה, ורשימת כתבי העת הטורפים משתנה מעת לעת. ניתן להעזר באתר המקורי שזיהה את כתבי העת, והמוציאים לאור, הטורפים, Beall’s list:
https://beallslist.net/
ניתן להעזר גם ב- Web of Science.
לבסוף, למה שנרצה לפרסם בכתב עת שאיננו קוראים?

אנונימי/ת
31.08.2021, 06:08

נפלתי קרבן לעתב עת כזה, וכעת דורשים 300usd כדי לבטל את הפרסום. לשלם, או שיש כתובת להתלונן אליה?

אנונימי/ת
31.08.2021, 13:00

צודקת לחלוטין. גם ב Doctors only לא חסר התופעה הזאת. כל ה״דעות״ צריך גם לסנן בקפדנות ולא לתת דרך לכל מיני אנשים שלא שייכים לענייני מחקר.

31.08.2021, 20:13

אין ממש כתובת להתלונן.. יש הרבה תביעות בארה\"ב שנמשכות שנים..

04.09.2021, 11:42

תודה יוליה
את מאירה את הנושא החשוב בפרסום .
הבעיה לא קל לזהות את כתבי העת הטורפים !
מהיכרותי האישית אתך והמאמר האחרון שעמדתי לפרסם , לולא את לא הייתי יודע שאני עומד לשלח לכתב עת טורף !!
זה נעצר בדקה התשעים .
יש למצוא את הנוסחה שתעיר ותאיר למי שעומד לפרסם ….
כך נמנע שליחת המאמרים לטמיון לאחר מאמץ אדיר וכדיר , זמן וכסף וללא קידום
אקדמי …..
שוב תודה על ההאר והמשך שיתוף פעולה פורה !!